<p>1. identitas author tidak ditampilkan dalam artikel</p>
<p>2. reviewer hanya mereview substansi artikel (judul, abstrak, pendahuluan, metode, hasil, pembahasan, kesimpulan, referensi)</p>
<p>3. pastikan komentarnya untuk memberi masukan untuk kualitas artikel lebih baik dengan sopan dan ada dasarnya</p>
<p>4. komentar yang diberikan tidak menjatuhkan penulis namun&nbsp; bersifat memberi saran atau edukasi yang membangun untuk meningkatkan kualitas artikel penulis</p>
<p>5. setiap memberikan vonis pelanggaran harus ada bukti yang nyata</p>
<p>6. harus memberikan narasi setiap substansi bukan hanya sekedar komentar singkat (seperti ya, tidak, lanjutkan)</p>
<p>7. pastikan review harus menolak artikel tidak mereviewer artikelnya sendiri</p>
<p>8. reviewer harus menjaga kerahasiaan penulis dengan tidak menyebarluaskan hasil koreksi, saran, dan rekomendasi atas artikel yang ditelaahnya</p>
<p>9. reviewer mendorong penulis untuk memperbaiki naskahnya</p>
<p>10. menelaah kembali artikel yang delah diperbaiki oleh penulis dengan standart yang telah ditentukan</p>
<p>11. menelaah naskah secara tepat waktu sesuai dengan gaya selingkung jurnal dan berdasarkan kaidah ilmiah (metode, pengumpulan data, legalitas penulis, penarikan kesimpulan, dll)</p>